Home


News
Open Government
aktuelle IT-News
Artikelsammlung


Veranstaltungen
1000 Tage Tux
Open Government
Allgemein


Projekte
we are open


OSS im Einsatz
Stadt München
Mühlheim an der Ruhr
Stadt Schwäbisch Hall
Stadt Treuchtlingen
Stadt Isernhagen
VG Klostermansfeld
bay Vermessungsämter


Wissen finden
offizielle Materialien
Vortragsmaterialien
Workshops


Strategien
freie Anwendungsprogramme
freie Serverbetriebssysteme
Komplettumstellung


Links
Anwendungen
Initiativen
Distributionen
Sonstiges


Login
Typo3


Kontakt
Autoren


Suchen


Forum


Impressum

  Medien Was wird eingesetzt? Wie wurde ersetzt? Netzplan & Softwaremap Vorteile Nachteile Umfrage  

Die folgende Umfrage richtete sich an die Beschäftigten der Stadt Treuchtlingen (Rathaus); Mitarbeiter, die das vorausgegangene System nicht kennengelernt haben, enthielten sich der Stimme oder verglichen das System mit ihrem Home-PC. Die Fragen entstanden aufgrund Diskussionen über Nutzerzufriedenheit und Einsatzfähigkeit.
Falls Sie diese Seiten zum ersten Mal besuchen: Viele Fachanwendungen sind mit dem Vorsystem identisch (incl. der Systemvorraussetzungen - z.B. Windows) und werden in Emulationen oder auf Terminalserverbasis zur Verfügung gestellt.
Am Arbeitsplatz finden momentan KDE 3.1 (Umstellung auf 3.2 in diesem Sommer), Mozilla und Star Office sowie OpenGroupware/PHProjekt Verwendung.
Zukünftig wäre auch eine andere Fragenauswahl für eine Umfrage möglich.


Fragenteil A (Aktuelle Situation)
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist der Loginvorgang in das System
0% komplizierter
12,5% ähnlich komplex
62,5% einfacher
16,67% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist die Lärmbelästigung am Arbeitsplatz durch das System
0% gestiegen
0% ähnlich geblieben
33,33% geringer geworden
58,33% nicht vorhanden
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist der Umgang mit Dateien
8,33% komplizierter
25% ähnlich komplex
37,5% einfacher
25% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist die Hardware am Arbeitsplatz (Monitor, Tastatur, Maus)
0% qualitativ schlechter
29,17% ähnlicher Qualität
62,5% qualitativ besser
4,17% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist das Office System (Star Office 7)
25% komplizierter
41,67% ähnlich komplex
20,83% einfacher
12,5% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist der Zugriff auf Fachanwendungen (Cipkom, Meso, Elvis,...)
0% komplizierter
20,83% ähnlich komplex
45,83% einfacher
0% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist das Grundsystem
4,17% sehr instabil (stürzt oft ab)
4,17% ähnlich stabil
70,83% deutlich stabiler
16,67% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) sind Officeanwendungen
8,33% sehr instabil (stürzen oft ab)
16,67% ähnlich stabil
58,33% deutlich stabiler
16,67% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) sind Fachanwendungen
0% sehr instabil (stürzen oft ab)
8,33% ähnlich stabil
70,83% deutlich stabiler
8,33% produktiver
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) ist die Angst vor der Fehlbedienung des Systems
12,5% gestiegen
12,5% ähnlich geblieben
45,83% gesunken
16,67% verschwunden
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) habe ich für mich
16,67% keinen Vorteil entdeckt
41,67% Vorteile entdeckt
25% Vorteile geschaffen
20,83% meine Produktivität erhöht
Verglichen mit der vorangegangen Ausstattung (MS Windows Nt4/Novell/Zen 1997-2001) gefällt mir die Oberfläche
0% überhaupt nicht
25% ähnlich gut
50% besser
16,67% möchte ich auch Zuhause haben


Fragenteil B (zukünftige Entwicklung)
Verglichen mit der jetzigen Situation wünsche ich mir in Zukunft
0% das alte System zurück
54,17% daß alles genauso bleibt und ich nicht noch mal umlernen muss
41,67% produktive Erweiterungen (mehr Groupware Einsatz etc...)
29,17% noch mehr Flexibilität (Einsatz auch Zuhause?)
Verglichen mit der jetzigen Situation könnte ich in Zukunft
0% auf meinen Bildschirmarbeitsplatz ganz verzichten
0% mir einen Bildschirmarbeitsplatz mit einem Kollegen teilen
83,33% muss ich meinen Bildschirmarbeitsplatz behalten
37,5% kann ich mir einen Ausbau der Arbeitsplätze vorstellen um evtl. auch von Zuhause auf die Fachanwendungen zugreifen zu können.
Open Source ist für mich
16,67% ein unbekannter Begriff
0% (16. Juni 2004)Fragestellung mußte für Präsentation verändert werden -> sinngerecht: eine Gefahr für die Softwareindustrie
20,83% eine Alternative zu proprietärere Software, die viel Wissen erfordert
29,17% eine echte Alternative zu proprietärere Softwarewelt
41,67% Eine Softwaregattung, die mehr gefördert werden sollte
Open Source Progamme, die ich täglich im System verwende nutze ich Zuhause
50% überhaupt nicht
4,17% demnächst
16,67% vereinzelt
16,67% öfter
Gäbe es eine Linux User Group (ein Verein, der Open Source Anwendern hilft) in Treuchtlingen würde ich
4,17% das Angebot boykottieren
12,5% das Angebot ignorieren
45,83% das Angebot nutzen
4,17% das Angebot fördern



###CONTENT_NEWS###